Все статьи
Сравнение2026-04-12· 7 min

Hysteria 2 vs VLESS Reality

Два современных протокола под разные сценарии. Разбираем, когда какой быстрее и почему их стоит держать в одной подписке.

Начать бесплатно
Telegram

Коротко

TL;DR

Hysteria 2 быстрее на нестабильных сетях и мобильном интернете. VLESS Reality — скрытнее и работает там, где UDP заблокирован. Оба протокола в одной подписке Lunaire, клиент auto-switch выбирает нужный на лету.

Hysteria 2VLESS Reality
ТранспортUDP / QUICTCP/443
Handshake1 RTT (0-RTT на resume)3 RTT
Скорость на mobile
Скрытность
Работает где UDP-блокНетДа
Лучше дляstreaming, mobileкорп. сети, DPI
Спойлер всей статьи — берите оба

Слой 1

Транспортный уровень

Главное отличие — транспорт. Hysteria 2 работает исключительно по UDP (QUIC-стек). VLESS Reality — по TCP/443. Это влияет на всё: доступность через firewall, скорость handshake, поведение при потерях.

UDP — datagram-протокол без гарантий доставки. QUIC надстраивает над UDP собственную логику reliable delivery, но делает это эффективнее, чем классический TCP: 0-RTT handshake, мультиплексирование потоков без head-of-line blocking, более гибкий congestion control.

TCP гарантирует упорядоченную доставку на уровне ОС. Reality использует стандартный TCP-стек Linux/macOS/Windows, добавляя сверху TLS 1.3-handshake с маскировкой под внешний домен. Handshake медленнее QUIC, но более совместим с любыми сетями.

Слой 2

Congestion control

Hysteria 2 использует Brutal — собственный алгоритм управления перегрузкой. Brutal получает явный target bandwidth (например, «50 Мбит/с») и старается его держать, игнорируя packet loss как сигнал. RTT-рост — единственный триггер для снижения скорости. Это даёт 2-3× прирост на сетях с потерями.

VLESS Reality работает через TCP, а значит — BBR / Cubic ядра серверной ОС. Lunaire запускает ноды с BBR v3, который хорошо держит скорость на стабильных сетях, но проседает при 5%+ packet loss.

Hysteria vs Reality
на mobile с loss 3%
BBR v3
На Reality-нодах
стабильно держит линк
User-set
Bandwidth target
клиент сам говорит лимит

Слой 3

Скрытность

Reality выигрывает с большим отрывом. TLS handshake Reality-соединения неотличим от handshake с настоящим доменом: сервер отдаёт сертификат внешнего сайта (Microsoft, Apple, Cloudflare), SNI совпадает, версия TLS и ciphersuite — стандартные. Даже продвинутые системы анализа TLS-fingerprint (JA3/JA4) видят обычный HTTPS-трафик.

Hysteria 2 тоже скрытен, но менее бескомпромиссно. Он выглядит как QUIC, использует настоящий TLS 1.3, но QUIC-трафик сам по себе привлекает больше внимания классификаторов, чем обычный HTTPS.

Слой 4

Скорость handshake

QUIC поддерживает 0-RTT resumption — повторное подключение к тому же серверу происходит без RTT, данные летят сразу вместе с handshake. Это даёт Hysteria 2 очень быстрое восстановление соединения (полезно на mobile, где соединения часто обрываются).

~120 ms
VLESS Reality
3 RTT
~40 ms
Hysteria 2
1 RTT
0 ms
Hysteria 0-RTT
resume

Решение

Когда что выбирать

СценарийHysteria 2VLESS Reality
Мобильный интернетДа
Public Wi-FiДа
Корп. сеть (UDP заблокирован)НетДа
Агрессивный DPIДа
Streaming / downloadДа
VoIP-звонкиДа

Итог

Вывод

Противопоставлять Hysteria 2 и VLESS Reality — ложная дилемма. Это протоколы под разные задачи, а не конкуренты. Правильный архитектурный выбор — запускать их параллельно и переключаться автоматически. Именно так устроен стек Lunaire.